一些回复帖的草稿

尽管时隔50分钟,我觉得你应该还会看到这条回复贴。

相信你是抱着帮助他人的心情写下这么长一段回复,不过没有任何规定说一个用户在草稿区不能给草稿评论捉虫,(我不是一个尖刻的人,)让我们用Dr. Hormress式的口吻看看你评论与格式上的一些问题。

  1. 草稿区的功能是评判草稿。你不能强求他人把一下就把成品拿出来。草稿区并不要求发布的草稿全部写完,何况一个人来草稿区寻求意见显然是由于他/她认为自己的草稿尚有不足、需要他人指导。
  2. 你不应该用近乎开玩笑的角色扮演式口吻回复一个草稿帖。我明白你确实想帮助作者提升这篇草稿,但这样的语气实在有些过头了。试问你看到下方这段文字时的感受如何:

    噢,我的上帝啊,这太糟糕了,这里可是正经评判草稿的地方,你要是再用这种不伦不类的说话,我是说,如果你继续这样,这比隔壁的爱丽丝婶婶烂了三个星期的苹果派还要糟糕。

  3. 维基语法。在要求发帖者学透维基语法的同时你也犯了个维基语法错误:使用“# ”语法创建有序列表时不支持分段。

    不仅如此。

    你显然还滥用了维基语法。首先,你的自回复贴中连续使用了15次分割线,这非常影响对你帖文的阅读,且很可能并未达到你所想要的效果。其次,你添加了大量文字特效:

    吗?


总而言之,你的长回复似乎并未达到它的目的。你确实找到了草稿的一些实际问题,但你并没有成功地将它们有逻辑有条理地列出来。

最后:

好吧你看到这个了,我只是再次提醒你,不要叫任何帮你忙的人叫

适当地谦虚总还是可以的。尽管我反感论资排辈,请人帮忙时带上一两句“大佬”没有必要加以阻止了。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License